融资融券试点引而不发
融资融券试点引而不发
一方面,产品创新仍应发展,不能裹足不前;另一方面,创新不应以维持指数为目标,进而歪曲创新的本意 乔晓会备受争议的融资融券业务,在高调宣布启动试点之后,由于市场影响,进展远较预期缓慢。 据《财经》记者了解, 接近监管层的人士向《财经》记者透露,决策层面传达出的信息是,不少声音认为,在全球市场均限制“卖空”行为之时,国内推出融资融券业务似有鼓励“卖空”的嫌疑,有违全球金融市场的主流操作,因此需要对此项业务仔细斟酌。 据了解,如果融资融券试点通知暂不发出,各家券商的准备材料就不能上报证监会,相关后续工作也无法开展,原定于12月前推出首单业务的可能性因此大大降低。 按照证监会推出融资融券业务的原计划,预定在 不过,证监会在技术方面的准备工作仍在推进。11家入围竞争首批试点资格的券商,仍按照既定时间在 融资融券业务,是证券公司与客户之间发生资金和证券的借贷关系,又称为信用交易,可分为融资交易和融券交易两类。客户向证券公司借入资金买入证券,为融资交易;客户向证券公司借入证券卖出,为融券交易。 简而言之,融资是借钱买证券,融券是借证券卖出,到期后按合同规定归还所借资金或证券,并支付一定的利息费用。 融资融券业务目前是国际上较为成熟的证券交易方式。这一业务虽然提高了市场的流动性,但也因提供了“买空卖空”的交易机制,容易对市场波动起到推波助澜的作用而备受争议。2006年7月证监会发布《证券公司融资融券试点管理办法》,随后未能在融资融券业务上有所推进,与市场对该业务的争议不无关系。 在今年市场大跌之后,各相关部委均推出了提振资本市场的方案,融资融券业务亦被证券监管机构提上日程。 因此,融资融券的再次启动,引起不少争议。反对者认为,这与当前全球市场的主流做法不同,国内推出鼓励杠杆投资的交易机制,会更加剧国内资本市场的动荡。 事实上,监管层的初衷亦非单纯地发展创新产品,而是希望能够起到增加流动性的作用。由于融资融券业务试点阶段仅限于券商自有资金和证券,券商自有资金量远大于自有证券量,因此融资量要远大于融券量,对整个市场会有正面影响。 一位熟悉金融衍生品业务人士对《财经》记者表示,中国金融市场要远落后于国际成熟市场。一方面,产品创新仍应发展,不能因为美国金融危机而裹足不前。另一方面,创新不应以维持指数为目标,要做好制度方面的配套建设,切不可让好的创新产品变形。(乔晓会) |