“3Q大战”历时三年终了结 360向腾讯赔偿500万

　　24日下午，最高人民法院对腾讯诉奇虎不正当竞争纠纷上诉案进行宣判，维持广东省高级人民法院的一审判决：360扣扣保镖软件违背了诚实信用原则和公平竞争原则，对QQ软件构成不正当竞争，360被判向腾讯赔偿500万元。

　　业内专家认为，“此案将成为反互联网不正当竞争的一个经典案例。最高院对此案的审理和判决，将引起对这个问题的重视，为互联网行业的公平竞争创造有利条件”。

　　最高法——

　　扣扣保镖“食人而肥”

　　三年前，腾讯与360的“3Q大战”爆发。360推出扣扣保镖，向用户提示“QQ存在严重健康问题”，诱导用户卸载QQ软件。腾讯认为360扣扣保镖恶意破坏QQ，构成不正当竞争。2012年4月，腾讯将360告上法庭，并索赔1.25亿元。

　　去年4月，该案一审已经在广东省高级人民法院结束，360败诉，并被判向腾讯赔偿500万元。此次最高院作出的是二审判决，也是终审判决。

　　昨日最高法的判决围绕五个焦点展开，360“完败”。判决认为：扣扣保镖恶意破坏QQ安全性完整性；捏造事实，构成商业诋毁。同时，360扣扣保镖将产品嵌入QQ界面，是不当利用别人的劳动成果，推销自己产品，是有计划有步骤的“食人而肥”行为。最高法指出，360跨过了技术创新与不正当竞争的界线，给腾讯造成的损失“已远远超过法定赔偿限额”，因此赔偿500万并无不当。

　　腾讯——

　　三年拉锯“惨胜如败”

　　尽管诉讼取得了胜利，但腾讯相关人士在接受羊城晚报记者采访时却没有表现出任何喜悦。经历了一场长达三年的拉锯战，腾讯称“惨胜如败”。在向外发布的公开信中，腾讯发问：“如果互联网确立了公平竞争的秩序，如果我们所有互联网的从业者能够坚守起码的商业底线，3Q大战，或者其他很多大战，是不是可以避免发生？”但腾讯认为，这场诉讼对促进互联网行业建立公平的竞争秩序有促进作用，“这一场终审判决，是一个历史事件的结束，也将是一个行业公平竞争新的起点”。而360方面对法院判决表示尊重，但同时呼吁“在互联网巨头对创业公司的诉讼中，法律应该更多地倾听创业公司的声音”。

　　值得注意的是，加上与腾讯之争的败诉，360在马年已经遭遇诉讼三连败。前两次官司分别是败给金山和百度，2月14日，北京市西城法院和北京市海淀区人民法院在同一日判决：金山起诉360恶意卸载金山毒霸不正当竞争案件和百度公司诉奇虎360不正当竞争和商标侵权案，360均败诉。